酒泉商标注册权的维护期限是多久？

酒泉商标注册权的维护期限是多久？

作者：http://www.bolimianbanjg.cn 时间：2021-01-31 08:57:29

注册商标权的维护期限，我国对注册商标的维护是要多于对一般商标的维护，但是商标在注册之后也会有一个维护期限，一般规则的是10年，从核准注册之日就开始起算了的。那么酒泉商标注册权的维护期限是多久？

商标专用权和专利权、著作权一样，并不是永续性的权力，而只能在一定时间内存在并受到维护。这一期间就是注册商标的期限，也叫商标的有效期，是指注册商标具有法律效力并受法律维护的期限。我国《商标法》第37条规则：“注册商标的有效期为10年，自核准注册之日起核算。”注册商标的期限的起算日期是商标注册之日，也就是商标局将请求的商标按地区、商标注册人名称和运用的文字和图形别离登入《商标注册簿》(团体商标和证明商标则别离登入《团体商标注册簿》和《证明商标注册簿》)、卡片和档案，一起刊登《商标布告》的日期。

注册商标的维护期限，从商标注册日起开始核算，至最终一个月的相应日为期限届满日，假如最终一月无相应日，以该月最终一日为期限届满日。以上就是关于注册商标权的维护期限的相关内容，商标是很重要的，商标往往表现着商场对于这个企业商品或许服务质量的情绪。

商标注册申请流程法律对商标申请人主体资格没有特殊要求，自然人或法人团体均可申请商标注册，法律也没有规定商标申请人必须已对申请商标进行使用，申请人只要在申请注册时指出使用或拟使用即可。在申请商标注册有一个特殊要求是，商标注册处有权规定申请人须在申请日起12个月内完成所有申请手续。若申请人未能遵守该规定，可以被视为放弃申请。

商标审查及授权程序采取二次审查及司法监督制度。若第一次审查决定不予注册将引起第二次审查。申请人对注册处第二次审查决定仍不服的，可以上诉至法院。对经第一次审查或第二次审查公告的商标，任何人均可对其提出异议，异议期为三个月，对未有异议或异议不成立的商标将予注册。在已注册商标的有效期为7年，之后可续期14年，续展次数不限，商标注册有效期以申请日开始计算。

商标注册办理流程1、向知识产权署提出申请；2、知识产权署受理；3、审查；4、刊登公告，三个月的异议期；若被提异议（称为反对），申请人须对此作出答辩（称为反陈述），否则申请将被撤回；5、核准注册，领取商标注册证。

申请商标提供的资料：1、申请人身份证或护照复印件；或公司执照复印件及盖公章；2、提供要申请商标的样板；3、商标类别及商品说明。商标注册申请所需的时间：顺利的情况下，要68个月。

软件著作权登记到底是否有查询办法呢？答案是有的，查询方法有三种：

一、查询软件著作权可以通过两个途径：一是向“中国版权保护中心”提出查询要求，并在缴费获取查询结果；二是登录“中国版权保护中心”网站查询。

二、登录“中国版权保护中心”网站首页，在“版权登记大厅”栏目下的右侧，进入“计算机软件著作权登记公告”，在公告页面处录入“软件名称”、“登记号”、“著作权人”其中任意一项进行查询，就可以查询到已登记并取得证书的软件情况。

三、查询软件著作权是指在“中国版权保护中心”已登记的软件著作权数据库中进行档案或主题查询。

说完软件著作权的查询方法，接下来我再说说软件著作权应该如何办理

软件著作权登记申请有两种方式，一是自行向中国版权保护中心提出申请；二是委托专业代理机构代为提交申请。软件著作权登记申请的文件多而杂，往往容易出现错误或者表达不一致的情况，而专业代理机构能准确把握申请文件的要点，以避免在申请过程中补正，达到节省人力与申请周期。

软件著作权登记前需要准备好相关的资料，具体有：

1.软件的源程序及文档；

2.软件的名称及版本号、开发完成时间、发表时间；

3.软件运行环境（指软件运行的硬件和软件环境）；

4.软件开发使用的编程语言的名称及版本号、源程序总行数；

在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆，是构成商标侵权的必要条件，也是商标法所要防范和制止的行为。商标混淆侵权判定的标准是混淆可能性，而非实际混淆。

混淆可能性是商标审查的基本尺度，也是侵权认定的标准。商标权人能否在商标侵权之诉中胜诉，主要是看被告的行为是否极有可能导致消费者混淆。因此，商标法并不要求商标权人在商标侵权之诉中举证证明消费者发生了实际混淆，而只需要证明消费者存在混淆可能性，至于现实中消费者是否真的发生了混淆，法院并不去探究。

实际上，商标法舍弃实际混淆，而将混淆可能性作为商标侵权的判定标准，根本的原因在于商标侵权判定的特殊性。商标侵权，要以消费者是否发生混淆为主要的判断依据。如果消费者能够辨别出不同商标的来源，则不存在侵权人欺骗消费者的可能。被告的行为没有造成商标法上的损害后果，商标侵权就不会存在。

但是另一方面，混淆是对消费者面对商标时的心理状态的描述。消费者混淆需要探究消费者对商标的心理认知，看消费者是否对两个相似的商标标示的商品的来源或关联关系发生错误的认识。在商标侵权诉讼中，商标权人很难举证证明消费者在市场中实际已经发生了混淆。假如商标法将实际混淆确定为商标侵权的判定标准，那么商标权人就很难获得法律的有效救济。