酒泉商标注册时商标监测有什么作用？

酒泉商标注册时商标监测有什么作用？

作者：http://www.bolimianbanjg.cn 时间：2021-04-08 08:59:39

我们想要酒泉商标注册时往往会在网上进行搜索很多家商标注册公司进行对比，看看哪家商标注册公司是正规的有权威性、价钱便宜和售后服务等问题。这时就会出现各家商标注册公司推出的商标注册成功后进行商标监测，那么什么是商标监测呢？商标监测有什么作用呢？

商标监测是维护商标权利的主要方式之一，通过国内和国际商标监测，可以获悉各国与权利人商标相同或相近似最新公告的商标，既可以及时阻止他人不法抢注贵司商标或企业名称字号以阻碍企业的品牌发展，也可以及时阻止他人“傍名牌”以削弱企业的品牌影响力。

一、商标监测有什么作用呢？

1、可尽早发现他人申请的相同或近似商标，在初审公告期即可提出异议，及时“截杀”近似商标，提前消除相同或近似商标可能对商标权人造成的潜在危害；

2、通过商标监测还可以充分了解竞争对手和企业所处行业的商标注册情况，及时了解竞争对手和行业的发展趋势，及时调整自己的经营策略；

3、及时掌握商标动态，第一时间得知商标续展时间、被异议、被“撤三”、被争议等商标异常情况，令企业可以迅速做出应对反应，保护企业商标权利；

4、全面了解市场动态，对擅自使用企业注册商标的侵权商家、假冒伪劣产品迅速采取必要措施，及时制止与打击商标侵权行为，保护企业合法权益。

二、商标监测可以监控到哪些信息？

1、新申请商标时：在商标注册前，一般先要对申请的商标进行查询，看有无相同或近似的商标注册在先，从而判断该商标注册的风险。但是，商标查询数据是有盲期的，有近6个月的数据是查询不到的，因此商标申请时因查询不到盲期内的数据使申请时的风险加大。因此，建议企业对新申请的商标进行监测，商标申请后，通过对商标进行新申请监测，可以及时发现出盲期的商标查询数据中，有没有可能影响到申请人的商标的申请，如果没有的话，就可以放心的等待商标局的审查，如果有的话，可以及时通知委托人停止对申请商标的广告投入宣传，降低损失。

2、初审，即商标局发布的初审公告信息。通过监测初审信息，可以及时发现是否有与申请人相同或近似的商标初审公告，将监测到的信息及时告知委托人，由委托人决定是否在公告期内对近似商标提出异议，阻止其注册。对注册商标进行初审监测利于及早发现近似商标，并阻止其注册，将近似商标可能对委托人造成的市场危害扼杀于萌芽之中。如果企业没有抓住异议机会阻止近似商标注册，则注册成功的近似商标将获得合法地位，在市场上名正言顺盗用知名商标的信誉，并瓜分其市场。

3、异议：即监测委托人的注册商标是否被他人提出异议。一般，商标局收到异议申请后5个月左右才会给被异议人邮寄答辩通知书，通过商标监测可以比被异议人收到答辩书早4个月左右知道自己的注册商标被他人提出了异议，这样委托人就有充分的准备时间进行答辩，维护自己的注册商标，此外，商标监测还可以监测到商标的驳回信息、争议信息、续展信息等等。

不良资产分为三类：房地产、动产和无形资产。商标是一种无形资产。由于公司的经营状况，商标也会贬值。如果公司申请商标注册，如果闲置了该怎么办。

1、商标转让商标注销前，可以将其名下的商标转让给其他公司或者个体工商户，并会同受让人向商标局提出申请。然而，大多数人不愿意把自己的东西给别人。

2、商标转让公司在注销前未转让商标并确定归属的，企业可以通过转让方式转让商标。什么是转移？转学和转学有什么区别？注册商标转让的主要原因是商标权主体的消灭，商标权的继承。有两种情况：一种是商标权人是自然人，其继承人依照继承法的有关规定继承注册商标，需要转让；另一种是企业作为商标权人破产或者合并、兼并，其商标权由被并购企业继承。我们讨论的是第二个，商标注册人是一家公司。如果公司需要在注销后一年内办理转让，超过一年不办理，如果有人申请注销你的商标，商标很容易被注销。公司撤销时未转让商标或者未确定所有权的，原公司全体股东应当处理公司撤销、清算时遗漏的财产。商标转让，接受企业财产的清算组织或者部门可以申请商标转让。

3、商标拍卖一方面商标闲置，另一方面商标难以申请。面对这种情况，商标拍卖近年来逐渐走俏。2008年，河北省石家庄市的一家乳品公司三鹿因三聚氰胺事件破产。其品牌资产被拍卖，神秘买家以730万元的价格赢得。沉寂四年后，三鹿又以有机粗粮的形象出现。2016年12月，破产公司广东银百创新铝业有限公司35件注册商标公开拍卖，最终成交502万元，是评估价的10倍！因此，一旦企业破产，商标拍卖是一种很好的套现方式，但最终成交价格与品牌声誉和商标本身密切相关。

当然，拍卖也是一种转让。别忘了到商标局办理转让手续。

4、商标注销自愿放弃商标专用权的，可以申请注销注册商标。当然，即使你不主动注销注册商标，在注册商标有效期届满后，在法律规定的宽限期内仍不申请续展的，商标局也会予以注销。

我国在确定商标权属时实行“先注册”原则，即商标专用权属于先申请注册并依法核准的商标申请人。一些企业或个人急需使用商标，可以“先使用后注册”。这样的隐患是：未注册商标虽然可以使用，但如果发生商标纠纷，法律将保护当事人“先注册”的合法权益。“法人注册，公司使用”是企业在注册和使用商标时容易犯的错误。说明该商标是法定代表人申请注册的，但公司免费使用，无需办理任何手续。

如果公司由多个股东共同设立和经营，一旦法定代表人撤资，禁止公司使用原商标，或法定代表人要求公司每年支付高额商标使用许可费，公司将遭受巨大损失。建议有上述问题的企业尽快将商标转移到企业名称上，避免日后出现麻烦。超出使用范围，也是企业在日常商标使用过程中很容易犯错误的。商标的使用，应当严格按照商标注册证上核准的商品或者服务分类使用。超出使用范围的部分必须重新注册。

未经注册，不得作为注册商标使用。超范围使用商标的隐患：一是商标使用不受保护；二是存在侵权的可能。一旦侵权发生，要承担的责任可以大也可以小。商标注册人的字体、图案、名称、地址等重要信息发生变化后，商标申请人不到商标局进行商标变更是一种误解。这些商标申请者认为：“商标是我的但是，商标注册信息变更后，商标局可以撤销该商标，而不必到商标局办理商标变更手续。

《商标法》第四十条规定：“注册商标期满需要继续使用的，商标注册人应当在期满前12个月内按照规定办理续展手续；期满不办理续展手续的，可以延长六个月。”。每一次续展注册的有效期为十年，自商标前一有效期届满之日起计算。逾期未办理续展手续的，撤销注册商标。”部分企业因管理不善，注册商标期满未续展，可能被商标局撤销注册。这也是我们日常使用商标中的一个误区。为更好地保护商标，建议指定专人管理，及时更新过期商标。希望以后在注册和使用商标时，避免陷入这些误区，给自己造成不必要的损失。

上海精密科学仪器有限公司将被告上海精学科学仪器有限公司（以下简称精学公司）、成都科析仪器成套有限公司（以下简称科析公司）诉至上海市浦东新区人民法院，诉称两被告将其在业内享有相当知名度的企业名称简称精科恶意注册为相同行业商标并予以使用，该行为构成不正当竞争，严重侵害原告合法权益，诉请两被告停止侵害并赔偿损失。两被告辩称，科析公司系精科注册商标权利人，其对精科商标的使用依法受保护。相反，原告在其产品和包装上标注上海精科的行为构成对被告的商标侵权。

一审法院认为，在被告科析公司申请注册涉案商标前，上海精科和精科已作为原告企业名称的简称予以使用，并具有一定知名度，实际具有商号作用，应视为原告的企业名称予以保护。被告科析公司将原告在先使用的企业名称简称精科注册为商标并予以使用，被告精学公司经被告科析公司许可在委托他人生产的产品上使用精科商标，上述行为均构成对原告企业名称权的侵犯，属于不正当竞争行为。故判决两被告立即停止侵犯原告企业名称权的不正当竞争行为并赔偿相应损失。

两被告不服一审判决，上诉至二审上海市第一中级法院，二审法院指出，对于具有一定市场知名度、为相关公众所熟知并已实际具有商号作用的企业名称简称，可以视为企业名称。他人在后擅自使用该知名企业简称，足以使相关公众对市场主体产生混淆，应当适用我国《反不正当竞争法》第五条第三项关于企业名称保护的规定而予以法律保护。故判决驳回上诉，维持原判。侵权行为的判定。

肯定了商标与企业名称权利冲突案件的法院主管权限，明确了司法裁判上企业名称概念的外延，并不意味着不正当竞争侵权成立。对涉案类似商业标识权利冲突纠纷的审理中，侵权行为的判定还应当在具体特定背景之下全面审查案件事实各项要素。这些要素彼此关联，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具体案件审理中应当通过各项要素的综合考量，识别不同要素的相应权重，在动态中把握和贯彻公平诚信原则，维护正常的市场竞争秩序。

以下就部分事实要素简单予以介绍：

1、关于商业标识的知名程度。《反不正当竞争法》对企业名称的保护区别于一般民法保护，应当以知名为条件。国外以及台湾地区类似法律均以国内周知或者以相关大众所共知等限定受保护的企业名称。根据权威性的学理解释，我国《反不正当竞争法》相关条文虽未对此明确说明，但这是应有之义。鉴于商标地域范围的全国性，企业名称知名的程度不能局限在某个较小的区域，如果不是在全国范围内家喻户晓，至少应当在商标注册商品类别的相关行业内全国知名。

2、关于商业标识取得权利的时间先后。商标注册保护在先权利是处理权利冲突纠纷的一项重要原则，但是这项原则的适用并非绝对。商标和企业名称同为商业标识，前者在于区分商品来源，后者在于区分市场主体，两者的基本功能均在于指示来源，分别具有其独立存在的价值。如果前后商业标识取得权利的时间间隔较短，就不能机械适用保护在先权利原则，而应当全面考察案件事实，在综合分析的基础上做出判断。

3、在后标识取得权利的意图。被告的主观意图比较难以直接证明，但是从被告企业筹办、设立的情况以及在后标识权利人对在先标识的认知事实等有助于间接做出判断。精科一案的证据就表明被告科析公司与原告精科公司同是一家科学仪器仪表产销企业，其早在2001年8月前即与原告精科公司存在经销关系，其应当知晓被上诉人在科学仪器仪表行业内简称上海精科、精科公司，但其仍在相同或类似商品上申请注册精科商标，这就表明了被告科析公司在注册精科商标时的主观意图。

最高人民法院在知识产权案件2010年年度报告中明确，将在先使用而有一定市场知名度的企业字号申请注册为商标并予以使用，足以使相关公众对商品的来源产生误认的，侵犯在先的企业字号权益，构成不正当竞争，应承担停止使用该注册商标的民事责任。